近年來，我國垃圾管理主要是依賴末端處置技術(shù)，即是衛(wèi)生填埋和焚燒的思路基本沒變。面對了快速增長的垃圾產(chǎn)生量，以及是已有填埋場日趨飽和的困境，各地方垃圾主管部門是把“解決”問題的希望更多放在了大量興建新焚燒廠上。然而是近期接連發(fā)生的好幾起大規(guī)?！班彵苓\(yùn)動”，使得了焚燒項目選址、落地面臨著了巨大的困難，更有一些地方政府出于維護(hù)社會穩(wěn)定的優(yōu)先需要，直接是宣布取消焚燒廠建設(shè)計劃。

    面對是焚燒廠建設(shè)頻頻受阻，生活垃圾處理設(shè)備陷入更嚴(yán)重危機(jī)的情況，一些政府官員和技術(shù)專家簡單地將原因歸結(jié)為公眾不了解垃圾焚燒的*性，所以化解矛盾的辦法是給公眾“科普”。也有有識之士認(rèn)為，公眾的反對并非沒有道理，因為我國現(xiàn)有焚燒廠的整體運(yùn)行狀態(tài)的確難以達(dá)到所謂“安全”和足以讓公眾放心的水平；相應(yīng)的解決之道應(yīng)該是在保證投入和*佳技術(shù)運(yùn)營的情況下，加強(qiáng)對垃圾焚燒行業(yè)的監(jiān)管，通過實效改變公眾對焚燒廠的印象。

    垃圾焚燒監(jiān)管不足、違法現(xiàn)象頻發(fā)的確是導(dǎo)致公眾對其缺乏信任的主要原因。在7月上旬舉辦的一場關(guān)于*垃圾焚燒廠環(huán)境信息公開的調(diào)查報告的發(fā)布會上，報告發(fā)布方向與會者展示：2016年1月1-3日，*76座生活垃圾焚燒廠，除24座無自行監(jiān)測數(shù)據(jù)外，17座存在污染物超標(biāo)排放的行為，3天累計超新標(biāo)735次；2016年5月1-3日*105座生活垃圾焚燒廠中，除33座無自行監(jiān)測數(shù)據(jù)外，19座存在污染物超標(biāo)排放的行為，3天累積超新標(biāo)468次。而浙江、福建省31座通過企業(yè)自行監(jiān)測信息平臺公布數(shù)據(jù)的垃圾焚燒廠，2016年*季度有30座超新標(biāo)，累計超新標(biāo)次數(shù)高達(dá)4682次！此外，公眾*關(guān)注的二惡英監(jiān)測信息公開率仍然不足10%，此數(shù)據(jù)四年以來竟然沒有*變化。

    由此可見，垃圾焚燒要獲得公眾的信任還有很多工作要做，從政府的角度，加強(qiáng)監(jiān)管是無可回避的一項任務(wù)。然而，即便嚴(yán)峻的現(xiàn)實危機(jī)再度明確了監(jiān)管的重要性，如果不將“監(jiān)管不力”的深層原因分析清楚，并找到有針對性的解決辦法，這種痼疾可能仍舊會繼續(xù)。